FP資格なんて取っても意味ない？誰でも取れるし一般常識レベル？

2014/11/23 2019/05/18

FP資格、特に入門であるFP3級を勉強していると、「こんな資格、3日もあれば取れるし超簡単だよ」とか、「一般常識レベルの知識だし、FP取っても食べていけるわけじゃない」といった雑音が聞こえてくることがあります。

しかも、意外と既にFP資格を取得している人が、FP資格をおとしめるというか、「こんな資格…」っていうコメントをすることが多いんですよね。

「ファイナンシャル・プランニング技能士」という資格は、取得する意味はあるのでしょうか？

確かに一般常識レベルもあるし稼げない

私も3級から取得し、2級、そして1級まで取得しましたが、確かに3級は当然のこと、2級でも一般常識レベルの問題が出題されることはよくあります。

例えば、2014年9月試験だと、3級学科で「クーリングオフ」に関する問題が出題されています。

2014年9月　3級学科　問6
保険業法の規定によれば，保険契約の申込者等が保険契約の申込の撤回等に関する事項を記載した書面を交付された場合，原則として，その交付日と申込日のいずれか遅い日から起算して８日以内であれば，書面により申込の撤回等をすることができる。（正解は、○）

少々難しい言葉で出題されていますが、要するに、契約してから8日以内なら契約解除できるっていうことで、一般常識として知っている人も多いはず。
しかも、3級学科は○×問題と3択問題ですので、結構あやふやな知識でも結果的に合格ラインである6割正解になることもよくあります。

そして、FPは稼げない、という問題。

FPは他の士業のような代理業務はできませんし、税理士や社労士、中小企業診断士のような、実務経験を積めるようなお役所の請負仕事もありません。
※税理士は確定申告相談、社労士は年金相談、中小企業診断士は経営相談という、それぞれお役所のやってる事業の請負仕事があるんです。

FPといえば家計相談や住宅ローン相談などの相談業務ですが、これもお金を払ってまでお金の相談をしてくれる人はまだまだ少ないです。

しかし、だからといって、FPなんて簡単すぎて取る意味ない、とはなりません。

FPを勉強した人の中には、「こんな大事なことを知らなかったなんて！」、「FP3級ぐらいは義務教育で教えてもいいくらいじゃない？」と感じる人も少なくありません。
FPは一般常識レベルというのは、ある意味その通りですが、知らない人にとっては新鮮で役立つ知識ですからね。

FP3級でも、「大数の法則」と「収支相当の法則」を勉強しますので、保険を勧められたときに「オトクな保険ですよ～」というセールストークに対しても、「保険料が安いのは、保障が少ないのかな？そもそもそれほど保険金が出るような事故が起きにくい商品なのかも？」と一歩立ち止まって考えられるでしょう。

そのほか、金融商品や住宅購入・相続などの、高額なお金が関係するときにも、FPのことを少しでもかじっていれば、業者側の言うことを全て鵜呑みにするのは危険！となるはずです。
（これらのことも、FPを勉強していないと知らないことだらけ、という人も多いですからね）

つまり、FP資格は、弁護士や税理士のようなそれ単体で稼ぐ「攻め」の資格ではなく、取得するとその後の人生で損する確率を減らせる「守り」の資格といえます。

もちろん、中には独立してたくさん稼げる人もいるでしょうが、多くの人にとっては役立つ知識を手に入れる資格です。

受験料がもったいなかったり、会社から取るように言われているわけでなければ、参考書を読むだけでもいいと思います。

しかし、難易度や収入の低さから、「取っても意味ない」と勉強をやめてしまうのは、もったいないし一般常識レベルの知識を知らないままにしてしまうリスクもあります。

FPの勉強中の人や、これからFPを取ろうとする人は、是非この資格の性格・意味合いを分かった上で勉強してくださいね。