パクリアプリのデベロッパーからは返事無し。

以前、「FPの過去問解説サイトが丸パクリされて無料アプリになってた」で、私が運営しているFP過去問解説サイトがパクリアプリになっていた件をご紹介しました。

記事の最後で、デベロッパーに抗議メールを送ったところでひとまず様子見としていましたが、その後の展開をご紹介します。

スポンサーリンク

抗議メール内容のおさらい

先方に送ったメールはコチラ。

*****　様

GooglePlayで配信中の、*****を拝見しました。
URL*****

FP3級の過去問題集のアプリですが、解説部分が当方が運営する過去問解説サイトと全く同じ文言である問題が複数ございます。
（以下一例、該当するアプリのスクリーンショットを本メールに添付いたします）

http://fp3test.ninpou.jp/201409g-21.html#works02

http://fp3test.ninpou.jp/201109jk-04-10.html#works02

http://fp3test.ninpou.jp/201309g-22.html#works02

当サイトでは過去問解説を無料公開している関係上、ある程度他社に参考にして頂くことは想定しておりますが、完全に著作権を放棄しているものではございません。

まずは模倣の有無を御社にてご確認頂き、ご見解をご連絡頂ければ幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

furi　FP過去問解説

これを送ったのが12月半ば。

約1ヶ月たちましたが、結局のところ先方からは何のアクションもありませんでした。

パクリサイトの場合はそれなりにアクションがあった

なーんだ何もないんかい！つまらん！

って思う方もおられるでしょうが、私にとってはコレ結構驚いたんですよ。

というのも、今まで運営中のWEBサイトの文章を、他のサイトや動画等にパクられたことも結構ありましたが、連絡するとどのサイトもきちんと謝罪するか、返事はなくてもコンテンツは削除するところばかりだったもので。

今回のように、全くのノーリアクションで、パクリコンテンツもそのまま、というのは初めてでした。

しかも、2つのパクリアプリのうち、1つは会社社長さんの名義（メールアドレス）で公開しているアプリでしたので、ノーリアクションなのは「肝が据わってるなー」って印象です。

一応、著作権侵害って日本では著作者が告訴しないと成立しない「親告罪」ではありますが、刑事罰の対象ですからね。
最悪オツトメする可能性だってあるわけで。
しかもさっきWikipediaみたら、法人の代表者や従業員による侵害は、その法人にも3億円以下の罰金になる可能性まであるらしいですね。

とりあえず、もうしばらく様子見します

Googleには著作権侵害の申告をすることもできるんですが、最近3級FPの無料アプリも出したので、もうしばらく様子見します。

というのも、Googleは捜査機関ではないので、パクリ被害を申告しても、「お前がパクッたんと違う？お前のほうにペナルティ課すわ」という事態があり得るためです。

ということで、まずは自分の無料アプリのダウンロード数がある程度（少なくとも数百ダウンロード以上）になって、しかもパクリアプリのダウンロード数も同じくらい増えた場合には、Google様に申告しよう思います。

現状ではパクリアプリも数十ダウンロードなので、実害はありませんからね。

しかし、ゲームアプリだとパクリアプリがボコボコ出るらしいですが、今回の無料解説アプリを出した結果、パクリが出るのか注視していきたいと思います（まぁゲームと違ってニッチなので、そうそうパクる人もいないかもしれませんが）。